Перед переносом сайта или сервиса на новый VPS полезно сделать короткий практический тест. Рекламная скорость порта и чужие отзывы не показывают, как сервер будет работать именно для нужной задачи, региона и времени суток.

Минимальный набор проверок:

• сеть: iperf3, ping, mtr или tracepath;
• диск: последовательное и случайное чтение/запись через fio;
• CPU и память: короткий sysbench или другой понятный бенчмарк;
• панель: reinstall, reboot, rescue-режим, снапшоты и бэкапы;
• поддержка: простой вопрос до переноса рабочего проекта.

AdminVPS стоит добавить как кандидата на тест с осторожной оценкой. По официальным страницам у провайдера есть широкий набор VPS-локаций, старт от 299 рублей в месяц и заявленная работа на своих серверах в Tier III+ дата-центрах. Но в пользовательских обсуждениях встречаются и жалобы после аварий, и спор о том, насколько это собственная инфраструктура, а не реселлерская витрина.

CloudVPS.by стоит добавить как белорусского кандидата на тест для VPS, cloud VPS и обычного хостинга. Личного опыта эксплуатации в этой заметке пока нет, поэтому выводы ниже основаны на публичных страницах провайдера и быстрой проверке сайта 22 июня 2026 года.

Что известно

По открытым страницам CloudVPS.by на 22 июня 2026 года:

FirstVDS - крупный VPS/VDS-провайдер с большим выбором серверов, локаций и дополнительных услуг. Его можно рассматривать для обычных VPS-задач, но кабинет и поиск нужных настроек требуют терпения.

Кратко

В эту заметку стоит складывать сайты, каталоги и советы по VPS, которые не прошли первичную проверку или выглядят сомнительно.

Не открывались

По заметке от 6 июня 2026 года не открывались:

• poiskvps.ru
• vps.today

В июне 2026 года риски для VPS и сетевой инфраструктуры стали заметно выше сразу по нескольким причинам: блокировки через ТСПУ, сообщения о DDoS-атаках, изъятия серверов и отключение европейского оборудования nLighten.

По исходной заметке это выглядело как жесткая зачистка сетевых сервисов: владельцы жаловались, что перебои идут не только из-за ТСПУ, но и из-за DDoS-атак на серверы. У некоторых сервисов восстановление занимало уже третьи сутки.

Aeza по личному опыту не понравилась: были вопросы к реальной скорости, стабильности серверов и работе сайта.

Что не понравилось

• заявленная скорость была 1 Гбит/с, а фактически получалось примерно 200-300 Мбит/с;
• субъективно скорость была небольшой, хотя Speedtest мог показывать нормальные результаты;
• пару раз сервер не работал по несколько дней;
• компенсация была только за дни простоя;
• сайт и панель работали нестабильно.

Amvera Cloud - не классический VPS, а PaaS-облако для запуска приложений, сайтов и сервисов без самостоятельной настройки виртуальных машин.

Панель проектов находится на cloud.amvera.ru, но без авторизации открывается только вход в аккаунт. Для публичной информации лучше смотреть основной сайт и документацию.

Beget добавлен как отдельный кандидат для проверки. Личного опыта эксплуатации в этой заметке пока нет, поэтому выводы ниже основаны на публичных условиях провайдера и быстрой проверке доступности страниц 11 июня 2026 года.

Что известно

Beget - российский облачный провайдер с VPS/VDS, виртуальным хостингом, выделенными серверами, S3, DBaaS, доменами и CDN.

Cloud.ru - отдельный российский облачный провайдер.

Статус заметки

По текущему впечатлению Cloud.ru относится к более дорогим, но сильным по комплаенсу российским облакам. В заметках отдельно зафиксирован вариант с маркетинговыми условиями, где основная регулярная оплата может сводиться к публичному IP примерно за 150 рублей. Это нужно перепроверять перед использованием, потому что условия акций и тарификации меняются.