HSHP
HSHP
HSHP - вариант для недорогих VPS, когда важна минимальная цена и можно мириться с не самой быстрой поддержкой.
Контекст использования
Сейчас используется 3 сервера: один для OpenClaw в Финляндии и еще пара в Германии для проксирования.
Есть опыт эксплуатации примерно полтора года в Германии и Финляндии. Даже WireGuard работает нормально.
Тарифы VPS
На 2 июля 2026 года на странице виртуальных серверов HSHP видны VPS в России, Германии и Финляндии. В тарифах указан KVM, NVMe, 1 IPv4 сразу включен бесплатно, /64 IPv6, возможность докупить до 16 IPv4 и активация примерно за 120 секунд после оплаты. Дополнительный IPv4 стоит 6.45 рублей за заказ и далее 100 рублей в месяц за 1 адрес. Цены ниже приведены для оплаты за месяц; перед заказом их нужно перепроверять в корзине.
Россия, MSK
| Тариф | CPU | RAM | NVMe | Канал | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| MSK-1 | 1 ядро | 2 ГБ | 30 ГБ | 500 Мбит/с | 300 рублей/мес |
| MSK-2 | 2 ядра | 4 ГБ | 60 ГБ | 500 Мбит/с | 600 рублей/мес |
| MSK-4 | 4 ядра | 8 ГБ | 120 ГБ | 500 Мбит/с | 1 100 рублей/мес |
| MSK-6 | 6 ядер | 12 ГБ | 180 ГБ | 500 Мбит/с | 1 600 рублей/мес |
| MSK-8 | 8 ядер | 16 ГБ | 240 ГБ | 500 Мбит/с | 2 150 рублей/мес |
| MSK-32 | 8 ядер | 32 ГБ | 480 ГБ | 500 Мбит/с | 4 000 рублей/мес |
| MSK-48 | 8 ядер | 48 ГБ | 720 ГБ | 500 Мбит/с | 6 000 рублей/мес |
| MSK-64 | 8 ядер | 64 ГБ | 960 ГБ | 500 Мбит/с | 8 000 рублей/мес |
Германия, DE-E
| Тариф | CPU | RAM | NVMe | Канал | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| DE-E0 | 1 ядро | 1 ГБ | 10 ГБ | 100 Мбит/с | 209 рублей/мес |
| DE-E1 | 1 ядро | 2 ГБ | 30 ГБ | 500 Мбит/с | 320 рублей/мес |
| DE-E2 | 2 ядра | 4 ГБ | 60 ГБ | 500 Мбит/с | 600 рублей/мес |
| DE-E3 | 4 ядра | 8 ГБ | 90 ГБ | 500 Мбит/с | 1 200 рублей/мес |
| DE-E4 | 6 ядер | 16 ГБ | 120 ГБ | 500 Мбит/с | 2 400 рублей/мес |
| DE-E5 | 8 ядер | 32 ГБ | 240 ГБ | 500 Мбит/с | 4 000 рублей/мес |
| DE-E6 | 16 ядер | 64 ГБ | 480 ГБ | 500 Мбит/с | 8 000 рублей/мес |
Финляндия, FI-RZ
| Тариф | CPU | RAM | NVMe | Канал | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| FI-RZ-1 | 1 ядро | 2 ГБ | 32 ГБ | 500 Мбит/с | 350 рублей/мес |
| FI-RZ-2 | 2 ядра | 4 ГБ | 64 ГБ | 500 Мбит/с | 700 рублей/мес |
| FI-RZ-3 | 3 ядра | 6 ГБ | 96 ГБ | 500 Мбит/с | 1 050 рублей/мес |
| FI-RZ-4 | 4 ядра | 8 ГБ | 128 ГБ | 500 Мбит/с | 1 400 рублей/мес |
| FI-RZ-5 | 6 ядер | 12 ГБ | 192 ГБ | 500 Мбит/с | 2 100 рублей/мес |
| FI-RZ-6 | 8 ядер | 16 ГБ | 256 ГБ | 500 Мбит/с | 2 800 рублей/мес |
Германия, DE-R9
| Тариф | CPU | RAM | NVMe | Канал | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| DE-R9-1 | 1 ядро | 4 ГБ | 120 ГБ | 500 Мбит/с | 730 рублей/мес |
| DE-R9-2 | 2 ядра | 8 ГБ | 240 ГБ | 500 Мбит/с | 1 460 рублей/мес |
| DE-R9-4 | 4 ядра | 16 ГБ | 480 ГБ | 500 Мбит/с | 2 920 рублей/мес |
| DE-R9-6 | 6 ядер | 24 ГБ | 720 ГБ | 500 Мбит/с | 4 380 рублей/мес |
| DE-R9-8 | 8 ядер | 32 ГБ | 960 ГБ | 500 Мбит/с | 5 840 рублей/мес |
| DE-R9-16 | 16 ядер | 64 ГБ | 1.9 ТБ | 500 Мбит/с | 11 680 рублей/мес |
Продление и неоплата
По письмам HSHP видно общий порядок работы с неоплаченным VPS. Это не уникальная особенность HSHP: многие VPS-хостинги не держат неоплаченные услуги бессрочно, а сначала останавливают сервис, потом удаляют его через некоторое время.
Практический алгоритм такой:
- Если подошел срок продления и на балансе не хватает денег, предоставление услуги приостанавливается автоматически.
- Сервер останавливается. В это время его можно вернуть в работу через пополнение баланса и активацию услуги в личном кабинете.
- Если услугу так и не продлить, позже приходит предупреждение о скором удалении.
- После указанного в предупреждении срока услуга может быть удалена.
В проверенном случае оба письма пришли 6 июля 2026 года: одно о приостановке услуги, второе о скором удалении. Удаление было назначено на 2026-07-09, то есть на оплату и повторную активацию оставалось около 3 дней. Это лучше считать практическим ориентиром по этому кейсу, а не гарантированным сроком хранения для всех услуг. Для важных серверов стоит держать небольшой запас на балансе, включить свои напоминания и не рассчитывать на долгую отсрочку после неоплаты.
Главный риск
В условиях использования HSHP нет прямого запрета по словам torrent или торрент, но это не значит, что любые сценарии с большим трафиком и чужим контентом безопасны. В оферте разрешено использовать ПО только при условии, что оно легально и не нарушает авторские и смежные права; также запрещены материалы и ПО, противоречащие законодательству РФ и правам правообладателей.
Отдельный практический риск - Fair Use Policy. Для виртуальных серверов заявлен лимит скорости до 500 Мбит/с, но после достижения определенного объема трафика провайдер может снизить скорость до конца расчетного месяца до 10 Мбит/с или 100 Мбит/с. Сам объем трафика сформулирован как порог, который может определяться отдельно для каждого тарифа, поэтому его нужно уточнять перед задачами с постоянной высокой нагрузкой.
Из-за этого HSHP лучше считать дешевым вариантом для обычных сайтов, ботов, API, прокси и фоновых сервисов, а не гарантированным безлимитным каналом под тяжелую раздачу трафика.
Тест FI-RZ-1
2 июля 2026 года был проверен сервер в Финляндии на тарифе FI-RZ-1: 1 ядро, 2 ГБ RAM, 32 ГБ NVMe, канал 500 Мбит/с, 350 рублей в месяц. Внутри сервера была Debian GNU/Linux 13 с ядром 6.12.90+deb13.1-amd64, KVM-виртуализация, 1 поток на AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor, 1.9 GiB RAM и root-диск 32G.
В тесте root-раздел был занят примерно на 67%, но этот VDS уже давно используется. Поэтому заполненность диска здесь не стоит считать характеристикой нового тарифа или провайдера.
Быстрый прогон через публичный скрипт на базе списка itdoginfo/russian-iperf3-servers:
| Город | Download | Upload | Ping |
|---|---|---|---|
| Москва | 815.9 Мбит/с | 971.3 Мбит/с | 14 ms |
| Санкт-Петербург | 823.4 Мбит/с | 899.4 Мбит/с | 8 ms |
| Нижний Новгород | 726.6 Мбит/с | 835.2 Мбит/с | 21 ms |
| Челябинск | 630.2 Мбит/с | 800.5 Мбит/с | 43 ms |
| Тюмень | 575.6 Мбит/с | 750.5 Мбит/с | 47 ms |
Ручные iperf3-замеры:
Точка iperf3 | Upload с VPS | Download на VPS | Комментарий |
|---|---|---|---|
| Москва | 581 Мбит/с | 556 Мбит/с | много ретрансмитов в -R, но скорость выше заявленных 500 Мбит/с |
| Нижний Новгород | 583 Мбит/с | 555 Мбит/с | выше лимита тарифа по обоим направлениям |
| Тюмень | 570 Мбит/с | 544 Мбит/с | выше лимита тарифа по обоим направлениям |
| Нидерланды, Serverius | 579 Мбит/с | 554 Мбит/с | нормальный международный результат для дешевого тарифа |
| США, Калифорния | 413 Мбит/с | не подключился | обратное направление не прошло из-за отказа публичного сервера |
Задержка и потери:
| Цель | Средняя задержка | Потери |
|---|---|---|
1.1.1.1 | 7.74 ms | 0% |
ya.ru | 18.04 ms | 0% |
| MTS Москва | 19.43 ms | 0% |
Диск в первом fio-прогоне с неявным psync:
| Тест | Результат |
|---|---|
| Последовательная запись | 3536 MiB/s |
| Последовательное чтение | 5185 MiB/s |
| Случайное чтение 4K | около 10.0k IOPS |
| Случайная запись 4K | около 4307 IOPS |
Важная оговорка по первому дисковому тесту: этот прогон был с неявным psync, поэтому iodepth фактически ограничился 1.
Повторный fio-прогон с --ioengine=io_uring, файлом 4 ГБ и длительностью 60 секунд:
| Тест | Результат |
|---|---|
Последовательная запись, iodepth=16 | 3959 MiB/s |
Последовательное чтение, iodepth=16 | 10.7 GiB/s |
Случайное чтение 4K, iodepth=32 | около 10.0k IOPS, 39.1 MiB/s |
Случайная запись 4K, iodepth=32 | около 4302 IOPS, 16.8 MiB/s |
В повторном тесте очередь реально использовалась: для последовательных операций iodepth=16, для случайного randrw - iodepth=32. Это подтверждает, что диск быстрый для дешевого VPS, особенно в последовательном чтении и записи. Случайные 4K-операции остались примерно на уровне первого прогона.
CPU и память:
| Тест | Результат |
|---|---|
| CPU, 1 поток | 1613-1927 events/s |
| Memory write | 7146 MiB/s |
IPv6 в тарифе заявлен как /64, но на проверенном VDS он сейчас не работает. Ручная проверка не показала рабочего IPv6-адреса или маршрута: curl -6 не смог подключиться к ifconfig.me, ping -6 завершился с Cannot assign requested address, mtr -6 - с udp socket connect failed: Cannot assign requested address, а tracepath -6 не смог отправить пакет. Это похоже не на проблему внешнего маршрута, а на отсутствие назначенного IPv6 на самом сервере или в его сетевой настройке.
Вывод по тесту
Для 350 рублей в месяц результат сильный: сеть до российских точек и Нидерландов держится примерно на уровне или выше заявленных 500 Мбит/с, задержка до ближайших внешних точек низкая, CPU быстрый для одного ядра, а диск после повторного io_uring-теста выглядит быстрым. Главные ограничения тарифа - 1 ядро, 2 ГБ RAM, 32 ГБ диска и нерешенный вопрос с IPv6 на проверенном VDS.
Плюсы
- одна из самых низких цен;
- после запуска серверы обычно работают без проблем;
- подходит для задач, где важна низкая стоимость;
- WireGuard на этих VPS работает нормально;
- на тестовом
FI-RZ-1сеть показала результат не хуже заявленного канала 500 Мбит/с; - есть дешевые тарифы в Финляндии, Германии и России;
- по опыту коллеги, сервер больше года работал без проблем, кроме одной DDoS-атаки.
Минусы и риски
- активация иногда бывает долгой;
- техническая поддержка отвечает медленно;
- пару раз отваливался IP: сервер не отвечал, после обращения в поддержку доступ восстанавливали;
- один раз проблему решили примерно за час;
- второй раз проблема была замечена только через 3-5 часов, после этого поддержке понадобилось еще несколько часов на решение;
- для срочных задач лучше заранее учитывать возможную задержку на старте;
- при недостатке денег для продления сервер автоматически останавливают, а если услугу не продлить дальше, ее могут удалить через несколько дней;
- Fair Use Policy допускает снижение скорости до 10 или 100 Мбит/с после неуказанного заранее порога трафика по тарифу;
- для контента, торрентов, публичных файловых раздач и похожих сценариев нужно отдельно учитывать ограничения по законодательству и авторским правам;
- на проверенном VDS IPv6 сейчас не работает, хотя в тарифе заявлен
/64; нужно отдельно проверить в панели или через поддержку, выдана ли IPv6-сеть именно этому серверу.
Инциденты
За полтора года эксплуатации были редкие проблемы с доступностью IP. В обоих случаях помогало обращение в техподдержку, но скорость реакции была не моментальной.
Отдельно стоит учитывать риск DDoS: у коллеги за год с лишним заметных проблем не было, кроме одной DDoS-атаки.
Итог
HSHP можно рассматривать как дешевый рабочий вариант, если сервер не нужен прямо в ближайшие минуты и нет ожидания быстрой поддержки. После запуска, по опыту, серверы обычно работают нормально, но для важных задач нужно учитывать редкие проблемы с IP и небыструю реакцию поддержки.
После теста FI-RZ-1 вывод стал конкретнее: для небольших сайтов, ботов, прокси, фоновых сервисов и тестовых задач тариф выглядит удачно по цене, CPU, диску и IPv4-сети. Перед переносом важного проекта нужно повторить тест в нужное время суток и отдельно решить вопрос с IPv6, если он нужен для задачи.